中国视点网首页
您的位置:中国视点网 > 科技 > 手机 > 正文

赶上7900GS!手机显示性能PK古董显卡

2013-04-25 10:06 作者:中国视点网 [来源]:中国视点网

   泡泡网手机频道4月25日 3DMark安卓版发布有段日子里,Anadtech的Lal Shimpi一直在把玩,最近他摸清了一些台式机显卡和手机显示性能的关系,一起来看看。

   当前的3DMark除了iOS版本没有发布,Windows RT、Win8、安卓版本已经可以发布了,高性能平台在追求低功耗而低功耗平台在追求高性能,这就是桌面和移动领域的发展特点。Anandtech之前发布的关于3DMark的两篇文章大致得出结论:当前智能手机CPU顶级性能和2003年-2005年的笔记本CPU性能相当,那么GPU跨平台的对比结果如何呢?

   为此Lal Shimpi专门翻出2004年评测时剩下的一些古董显卡,当年他在测试显卡时怎么也不会想到时隔9年后会拿来与智能手机的性能对比。

可赶上7600GT!手机和显卡性能大比拼

翻出来的老显卡

   最老的一张是GeForce6600,当年是多火爆的一张卡啊,其次出现的也是一些著名型号,老玩家一定知道。Lal Shimpi花了不少笔墨描述他们的参数,我就不重述了,都在表格里。需要注意的是当年的显卡顶点处理与像素渲染的过程是完全分开的(从2007开始就统一了)。表格里最上面的是GeForce8500GT,可以看到两种运算已经不再分开了。

   表格里没有出现AMD显卡,主要因为他手中的老显卡和驱动有问题,其实还是有一款AMD可以对比的,就是在之后会列出的E-350,这个APU中除了有CPU还有一个80个处理单元的显卡核心HD6310,比起表格里的8-32个显示处理单元来说,E-350的规格显得非常高。

---------------------------------------------------------------------

   为了尽量公平,CPU选择和Surface Pro性能相近的,Surface Pro采用了Core i5-3317U,最高频率是2.6GHz单核或者2.4GHz双核工作,所以我们拿桌面版Core i3 2100来跑,关闭自动加速功能,采用默认的2.4GHz频率。

可赶上7600GT!手机和显卡性能大比拼

为了验证CPU性能是否相当

   注意,这张图只是为了验证下刚才遴选CPU的思路是否正确,所以测试了一下3DMark的物理得分(Physics Test),物理项目得分全部依靠CPU的运算力,和显卡性能基本无关,如果得分越接近就说明Surface Pro的CPU和我们选的桌面平台的CPU Core i3 2100性能相当,这样之后的对比就有公平可言。结果确实如此,前四名显卡差异很大,但物理项目得分接近。选择成功!

   当然我们也可以顺便看看其他手机CPU的运算能力,AMD的E-350性能大致和APQ8064(小米2里的CPU)的运算力相当。

--------------------------------------------------------------------

   No.1 Ice Storm (偏重于顶点处理任务)

   第一个测试场景Ice Storm测试拥有非常重的顶点处理量,但像素渲染任务相对较轻,所以如果显示处理器分配很多资源给顶点处理器的话这一项目将表现很好,不过对于统一构架的显卡来说就能很好的分配。这个场景一共出现53万个顶点、18万个三角形需要处理,同时每帧画面还有4.7M的像素需要渲染。

可赶上7600GT!手机和显卡性能大比拼

Ice Storm 场景测试

   老一辈的NVIDIA G70构架在顶点处理上确实不给力,就算是G70那代最顶级的GeForce 7900GTX也被去年流行的手机秒成渣渣了。而统一构架的8500GT表现就好得多,是当前顶级手机顶点处理能力的2倍。

   No.2 场景2.com(偏重于像素渲染任务)

   场景2的计算量偏向另一个纬度:像素渲染类计算。平均每帧画面有12.6M的像素需要处理,这类计算主要应付画面中大片的图案、纹理、光斑等等,同时这个场景中也有平均7万5千个顶点需要处理。

可赶上7600GT!手机和显卡性能大比拼

场景2 测试

   场景2的测试结果对像素渲染能力很敏感,刚刚很不济的G70一代显卡(7900GTX、7900GS、7800GT)排名一下到了前三名。AMD的APU E-350的像素渲染性能和APQ8064里的显示单元Adreno320不分伯仲。

可赶上7600GT!手机和显卡性能大比拼

总分

   总分是两个场景分别得分的综合成绩,具体计算方法不知道,但大致表明一个综合显示性能。结果显然对NVDIA G70那代显卡不利,我们能总结出E-350的显示性能和骁龙600的差不多,统一构架的8500GT性能大约是前两者的2倍。而Intel的核心显卡HD4000性能大约是骁龙600的3倍。

---------------------------------------------------------------------

    No.3 贯穿所有平台的显卡性能测试

   注意,刚刚的都是在3DMark最新版上测试的,接下来测试另一个软件GL/DXBenchmark,这个软件不论PC、安卓、iOS、Window RT都可以运行,所以更加有对比性。

可赶上7600GT!手机和显卡性能大比拼

像素填充率测试

   在着重像素填充的任务上苹果的iPad mini都超越了老卡GeForce 6600,尽管Tegra3的构架和NV4x很类似,但是他们表现出的性能还是有很大差异,采用Mali-T604(Nexus10)和PowerVR SGX554MP4(iPad4)处理器的显示性能表现不错。iPad4的显示性能已经可以达到2004年-2005年台式机显卡的性能了。

可赶上7600GT!手机和显卡性能大比拼

三角形生成测试

   850GT得益于统一构架在这项表现不错,比7900GTX还要好。GeForce6600的性能只比Tegra3的性能好一点。iPad4的性能比E-350强60%。

可赶上7600GT!手机和显卡性能大比拼

金字塔2.5版测试

   2.5版本的测试中iPad4和7900GS、7800GT性能大致相当,GeForce6600性能比Tegra3要好,Intel的核心显卡HD4000还是遥遥领先,目前没有任何手机的显示性能能和他匹敌。

可赶上7600GT!手机和显卡性能大比拼

金字塔2.7版测试

   排在顶部的Razer Edge是搭载了GT640M LE的独立显卡,有用384个统一构架的流处理器,已经是主流笔记本的独显水准,手机、平板、8年前的老显卡的显示性能均不能和他同日而语。

   2.7版的金字塔测试中高通的骁龙600和iPad4显示性能大致相当,能赶上7900GS的水准。

可赶上7600GT!手机和显卡性能大比拼

测试样品

   测试总结:

   可以下这样的结论:目前最顶级的手机显示性能和2006年时顶级显卡的性能差不多,不过由于游戏图像的生成方式和硬件构架不同,这种性能表现有时很大程度上依赖于显示构架。另一个差异较大的地方就是显存带宽,2006年时显卡在这方面远超过当前的智能手机,现在最顶级的手机都不及2006年最差的显卡,据说一些SoC厂商正在研究大幅度提升显存带宽的构架,比如Intel的为手机市场研发的处理器将把DRAM集成在处理器内。■

免责声明:本网部分内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。

关于我们 | 商务合作 | 加入我们 | 联系我们 | 网站地图 | 法律声明 | 友情链接
Copyright @ 1996-2012 SOCIALMIERDA Corporation, All Rights Reserved
中国视点网 版权所有